Welche Fernsteuerung ist am besten??

- Mittwoch 17. Juni 2009, 14:17 #5604 Ich habe auch die DX3 und bin vollauf zufrieden. Einfaches Händling, liegt gut in der Hand und die Reichweite (?? so weit kann ich nicht hinterher schauen)
Ich würde sie mir wieder kaufen, zumal zu dem Preis

- Mittwoch 17. Juni 2009, 14:56 #5609

- Mittwoch 17. Juni 2009, 18:18 #5636 Also von der Conrad-Funke lass mal lieber die Finger!!! Hatte die kleine Version davon (ist ne umgelabelte Arkai-Anlage/www.arkai.de) mit LED statt LCD-Display, hab da nur Ärger mit gehabt!

Mit meiner MX-3 bin ich leider auch nicht ganz zufrieden, geht anscheinend nix über ne DX2 oder DX3 .....

- Mittwoch 17. Juni 2009, 20:11 #5648 Hallo CF-Brüder

Da ich mit meiner 2,4GHz Hayabusa nicht wirklich zufrieden bin, kommt dämnächst eine DX3S oder eher noch die DX3R ins Haus


Grüßle ==> D. Bert

- Donnerstag 18. Juni 2009, 00:48 #5665

- Donnerstag 18. Juni 2009, 09:13 #5678 Wenn man für eine DX3S 200€ ausgibt, dann doch eher die Futaba 3-PM FASST, denn die Graupner ist nicht mehr wie eine DX3.0 mit anderem Display und Gehäuse, die Reichweitenporbleme bleiben zum Teil bestehen, obwohl ich Leute bei mir habe, die ihre 3S aus den Staaten haben und da funzt es komischer Weise gut mit der Reichweite.
Die 3-PM ist durch ihre FASST Übertragung aber konkurenzlos überlegen. Mit der kann ich gute 250-300m mit dem Boot aufs Wasser raus und keine Probleme, was ich mit der MX-3 FHSS nicht geschafft habe und was die DX3S auch nicht brachte.

Die DX3R dagegen kostet wieder bissi mehr aber ist dafür auch so zuverlässig wie die Futaba.

- Donnerstag 18. Juni 2009, 09:48 #5686 Hallo zusammen!
Ich von meiner warte aus kann nur sagen und bestätigen, das ich mit meinen beiden Futabas
T3PKS und T4PKS sehr zufrieden bin.

Das einzigste Manko was diese beiden Funken haben, ist das Hitzefailsave.
Viele Fahrerkollegen von mir, auch bekannte Namen wie Markus Feldmann usw, bemängeln diese Tatsache.
Es wurden auch schon viele Telefonate mit der Firma Robbe durchgeführt,aber ohne Erfolg.

Also ich kann diese beiden Funken nur wärmstens empfehlen.

- Donnerstag 18. Juni 2009, 10:03 #5689 Um dieses Problem zu umgehen, ein paar Möglichkeiten.
Viele denken das die FASST bzw. allg. 2,4GHz Empfänger sehr vibrationsempfindlich sind und packen sie in Schaumstoff ein und dann in die viel zu kleine RC Box. Da diese EMpfänger eine wesentlich höhere Stromaufnahme wie PCM Empfänger haben, entwickeln sie mehr Eigenhitze und die gilt es abzuleiten, dann klappts auch.
Sie brauchen nicht mehr vor Vibration geschützt werden, einfach 2 kleine Pads aus Doppleseitigem Klebeband auf die Empfängeunterseite kleben und an der Wand der RC befestigen, so das die Luft um den Empfänger zirkulieren kann.

- Donnerstag 18. Juni 2009, 10:12 #5690

- Donnerstag 18. Juni 2009, 10:17 #5691 Das ist in der Tat sehr warm Dann muß die RCbox bzw. der Empfänger einen Platz bekommen, bei dem sie weit genug vor der Hitzequelle liegt. Servo und Stromkabel lassen sich ohne nennenswerten Signalverlust gut 30-40cm verlängern.